上市公司遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不(bù)鲜，但是(shì)因(yīn)为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发(fā)生了什(shén)么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年盈利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同(tóng)时(shí)，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还对(duì)部分年份计提坏(huài)账(zhàng)准备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华(huá)脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是(shì)公(gōng)司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华(huá)脉(mài)科技(jì)在上市当年(nián)（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公司西安分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理人(rén)员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的手(shǒu)机其实全部是林(lín)洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机竟全(quán)是空盒子(zi)

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分公司的办公(gōng)场所，多次(cì)与时任电信西安分(fēn)公司(sī)企业管理压在玻璃窗边c，在窗户边c部和法律事务(wù)部副总(zǒng)经理的(de)林洋洽商苹(píng)果(guǒ)手机采购业(yè)务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物(wù)由华(huá)脉公司向电信西安分公司指定的代理商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以下(xià)简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公司应在收到(dào)货(huò)物的180个工作日内(nèi)向其转(zhuǎn)账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销(xiāo)售补充协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉(mài)科技(jì)与电信西(xī)安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元(yuán)。其(qí)分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司支付了三笔(bǐ)货款(kuǎn)，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品(pǐn)接受确(què)认单》，确认收到7000台(tái)苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟(chí)迟没(méi)有收到西(xī)安(ān)电信的货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了(le)西安电(diàn)信等。

　　但压在玻璃窗边c，在窗户边c是西安电信却表示，其(qí)没(méi)有(yǒu)和华脉公(gōng)司签(qiān)订手(shǒu)机买(mǎi)卖(mài)合同(tóng)，产品(pǐn)接受(shòu)确认单上印(yìn)章(zhāng)是(shì)林洋伪造，没有供(gōng)货，没(méi)有付款事实。本案完(wán)全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈(zhà)骗导(dǎo)致了华脉(mài)公司(sī)巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关(guān)裁决书(shū)显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分公(gōng)司印章等方式(shì)，同华脉科(kē)技签订了《三方协议书》《收货确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安(ān)排他(tā)人冒充西(xī)安(ān)电(diàn)信员(yuán)工进行虚假验(yàn)收，并伪(wěi)造收(shōu)货确认单(dān)，给上市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案(àn)件(jiàn)已由西安市公安(ān)局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公(gōng)司不仅仅华(huá)脉科(kē)技(jì)一家(jiā)。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未(wèi)支持华脉科技(jì)的(de)请(qǐng)求(qiú)。法院认(rèn)为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系(xì)主张西安电信(xìn)赔付货(huò)款(kuǎn)的权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认，华(huá)脉科技只好修(xiū)订(dìng)了(le)近五年的年报。

　　事实(shí)上(shàng)，按(àn)照正(zhèng)规流程，金额超(chāo)过(guò)一(yī)定数额的采购项目均(jūn)需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购(gòu)方签订合同(tóng)，并(bìng)打款的行(xíng)为，属于上(shàng)市公(gōng)司(sī)内部风(fēng)险控制的(de)问题(tí)。

　　对于上(shàng)交所对公司(sī)内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合(hé)同(tóng)签订、发货签收、开(kāi)票、催(cuī)款等环(huán)节执行了相关(guān)流程，但在项(xiàng)目审批(pī)过(guò)程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不够完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：404 Not Found 压在玻璃窗边c，在窗户边c